Обзор процессора AMD Ryzen 5 2500U

Технические характеристики

Год выхода 2018
Сегмент для мобильных решений
Socket Socket FP5
Количество ядер 4
Количество потоков 8
Базовая частота 2000 MHz
Turbo Core 3600 MHz
Кэщ L1/L2/L3 384Kb/2Mb/4Mb
Разблокированный множитель нет
Архитектура (ядро) Zen
Техпроцесс 14 nm
Встроенное видеоядро Vega 8, 1100 Mhz
Макс. частота памяти DDR4 2400 Mhz
TDP 12-25 W
Макс. температура 95 C

Обзор процессора Ryzen 5 2500U
Процессоры серии Ryzen 5, как в мобильном так и настольном сегменте являются решением для прагматичных людей — высокая производительность за приемлемые деньги. Ryzen 5 2500U не стал исключением.
Это отличный современный 4х ядерный 8ми поточный флагман среднего звена. Его диапазон частот составляет от 2000 до 3600 мегагерц. Такой разброс очень важен для ноутбука, так как при работе с офисными документами и прочими нетребовательными приложениями, процессор работает на минимальной частоте по всем ядрам и потокам, что щадяще сказывается на тепловыделении системы и её рабочего ресурса. В случае значительных нагрузок и играх, процессор берёт пиковую частоту в 3600 мегагерц, что даёт ему значительную вычислительную мощность. Ryzen 5 2500U построен на ядре Zen 14нм.
Отдельно стоит сказать о встроенной в процессор графический ускоритель Vega 8(где 8 — число потоковых процессоров). Это достаточно производительный графический процессор, который способен обеспечить комфортный игровой процесс на средних и средне-низких настройках.
Вывод:
В сравнении с прямым конкурентом также 4х ядерным 8ми поточным Core i5 8250U, решение от AMD явно в выигрышном положении. Оба образца имеют примерно равную по мощности процессорную часть, но Ryzen 5 2500U смотрится значительно привлекательней именно из-за высокопроизводительного графического ядра Vega 8, не оставляющего шансов устаревшему Intel HD Graphics 620 которым комплектуется Core i5 8250U.
Также немаловажна разница в цене конечных изделий. Она составляет 15-20% в пользу ноутбуков с начинкой AMD.
Это не рекламная акция, если бы процессор был бы в чём-то ущербен, мы бы аккуратно предложили ему альтернативу. Единственное стоит сказать, что стоит рассматривать Ryzen 5 2500U, как процессор для домашнего использования или работы с возможностью играть, но не как игровое решение. Для игрового ноутбука всё-таки очень важно наличие отдельной видеокарты.

Обратить внимание:
1)Многие пользователи хотели бы знать аналог описываемого процессора в настольном сегменте, чтобы понять его реальную производительность. Ближе всего к Ryzen 5 2500U пожалуй будет настольный AMD Ryzen 3 2200G, который на 10% мощнее 2500U в процессорной части и идентичен по возможностям в встроенной графике(у обоих стоит Vega 8).
2)Как и в случае с настольными гибридными процессорами от AMD, видеоядро значительно лучше работает с памятью в многоканальном режиме, поэтому если в ноутбуке установлена например всего одна планка памяти DDR4 объёмом 4 гигабайта и есть свободный слот, для установки ещё одной, есть смысл это сделать выбрав память с той же тактовой частотой, что и уже установленная.