По данным японского издания Nikkei Asian Review, отставание в кремниевой отрасли китайских производителей на самом деле не так велико от локомотивов рынка, как это могло бы показаться. Так, для примера журналисты приводят возможности лидера данного сегмента в КНР — литографического завода SMIC и лидера мировой литографической отрасли — тайванского TSMC.
Не смотря на то, что первая фабрика смогла лишь осенью 2023 года к удивлению многих(и прежде всего американцев) освоить 7нм техпроцесс, её отставание от возможностей тайваньцев не столь велико как кажется(TSMC сейчас выпускает 3нм процессоры, чем «тоньше» тем лучше). И для примера представители СМИ рассматривают производимый SMIC для Huawei процессор Kirin9000.
Ещё в 2021 году, до подпадания под санкции, Huawei заказывала выпуск чипов Kirin9000 у той же TSMC по 5нм технологическому процессу, но после запрета на сотрудничество с КНР со стороны США, тайваньская фабрика прекратила производство данного чипа. Долгое время китайский it — гигант вообще не мог получить Kirin`ы, ведь в самой Поднебесной, на тот момент самой совершенной технологией был 14нм техпроцесс.
После трёх лет сотрудничества Huawei и SMIC смогли модифицировать 14нм литографические установки и выпустить Kirin9000 согласно 7нм технологическим нормам. Но, как указывают журналисты, эти «7нм» гораздо совершеннее, чем могут показаться на первый взгляд.
Подробно изучив две модели CPU, журналисты Nikkei Asian Review уточнили: площадь 5нм чипа от TSMC 2021 года 107,8мм2, в то время как сопоставимого по производительности 7нм «новодела» от SMIC 118,7мм2. То есть, разница в площади изделий составляет примерно 10,12%, что никак не может соответствовать различиям площади между 5нм и 7нм литографиями, разница между которыми составляет сразу 40%!
В результате представители японского издания делают вывод: SMIC реально использует гораздо более совершенную технологию, соответствующую 5,5-6нм. Это в свою очередь означает, что технологический разрыв между TSMC и SMIC гораздо меньше, чем кажется. Реальное отставание китайцев от лидера отрасли 2,5-3нм или два — три года разработок.
Вам может быть интересно: В Японии развернулась борьба с электрочемоданами ставшими аналогами скутеров
