О технологии AMD FidelityFX Super Resolution(или AMD FSR) мы писали уже не раз. Для тех кто пропустил, напомним: FSR — аналог Nvidia DLSS, позволяет за счёт обработки графическим процессором видеокарты картинки игры в низком разрешении и масштабировании в заданное более высокое выдавать, бОльшее количество кадров в секунду, то есть повышать производительность системы. AMD представила FidelityFX Super Resolution в конце июня и после события новинка подверглась всесторонним и крайне любопытным тестам. FSR доказала свою эффективность даже в ускорении старых интегрированных графических ядер Intel, а что же со современными видеокартами? И с ними FidelityFX Super Resolution показывает прекрасный результат. Несколько дней назад популярный англоязычный Youtube — канал Hardware Unboxed провёл сводный тест актуальных видеоускорителей и получил следующие результаты:

Radeon RX 6800 XT + AMD FSR
Radeon RX 5700 XT + AMD FSR
GeForce RTX 3080 + AMD FSR
GeForce GTX 1660 Super + AMD FSR

В роли испытуемой игры стал проект Gadfall. Сделаем некоторые пояснения к изображениям:
Строка «Off» — количество кадров в секунду с отключенной AMD FSR;
Строка «Ultra Quality» — AMD FSR ON + максимальное качество картинки;
Строка «Quality» — AMD FSR ON + высокое качество картинки;
Строка «Balanced» — AMD FSR ON + баланс производительность/качество;
Строка «Perfomance» — AMD FSR ON + максимальная производительность.
Как мы видим, даже с наилучшим качеством изображения прирост производительности составляет 20-40%, а в следующем за ним режиме Quality показатель достигает 50-60%. При «упоре» на производительность, прирост количества кадров в секунду нередко превышает 100%-й показатель, но при этом чёткость изображения заметно снижается(появляется размытость). Как и обещала AMD, FidelityFX Super Resolution показала себя одинаково хорошо как на «красных» видеокартах, так и на изделиях Nvidia GeForce. Также нельзя не упомянуть и о выявленных недостатках: оказалось, FSR «любит» два типа разрешения экрана — 1440p и 4K. В них переход на более низкое качество изображения(и соответственно на повышенную производительность) не столь заметны как при других разрешениях, при использовании которых крайне рекомендуется не «спускаться» ниже режима Quality.

Вам может быть интересно: Предварительная стоимость DDR5 оказалась ниже ожидаемой

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *