Последние несколько лет стали очень тяжёлыми для Intel. Точнее сложная ситуация началась ещё лет 8-9 назад, когда компания, традиционно полностью сама разрабатывающая процессоры и производящая их на собственных заводах столкнулась с созданной своими же руками трудностью. Вместо освоения ровно вдвое более тонкого, относительно распространённого в 2015-2018 годах 14нм семинанометрового техпроцесса, чипмейкер решил мигрировать на промежуточную толщину транзистора в 10нм.

Выбранная стратегия, казавшаяся на первый взгляд лёгкой, буквально посадила Intel в лужу, из которой та не может выбраться до сиих пор. Проблем добавляет и укрепившиеся позиции AMD, за последние годы набравшей такие обороты и выпустившая такие классные CPU, что «синий» лагерь пока можно сказать лишь присматривается с вариантами ответов.

На самом деле, может пресловутый 10нм и не стал бы для компании проблемой, но период освоения выпал на непростой для многих компаний момент. Все гуру Intel, многие из которых стояли у руля корпорации, имевшие обширные познания сразу в нескольких науках — литографии, физике, химии и инженерии, бывшие заряженными идейно(до самого конца) банально ушли на пенсию, а на их место пришли люди, целью которых являлась максимальная прибыль. Эти магнаты, имевшие иной взгляд на вещи, начали ставить на ключевые должности сотрудников управляемых и им понятных, но не совсем подходящих с учётом сложности индустрии. Нет, мы не говорим, что на место ветеранов был назначен плохой ТОП — менеджмент, скорее речь о компетентности и возможностях управления.

Генеральный директор Intel Брайан Кржанич с 2013 по 2018 годы — прекрасный специалист по литографии, химик, прошедший в производственном подразделении корпорации почти все должности до самого верха. При этом он вряд ли мог понять суть структуры и логических действий блока процессоров. Помимо этого, Кржанич шёл на поводу у совета директоров, решивших в отсутствии на тот момент сильной продукции от AMD, банально замедлить технологическое развитие процессоров, выжимая все соки из старых техпроцессов и прибавляя по 5-10% производительности новым моделям CPU. В результате, вместо начала освоения 10нм на 2-3 года раньше, Intel опоздала, из-за чего у неё просто не осталось резерва времени на решение технологических сложностей и AMD со своими неожиданными Ryzen`ами в 2017 году, буквально проехалась по 14нм Core увесистым катком, предложив тот же техпроцесс, но добавив в своих чипах ядер и потоков.

Следующий генеральный директор Intel Роберт Свон, сменивший предшественника на фоне неудач компании, руководивший в период с 2019 по 2021 годы и вовсе был менеджером — управленцем. Он стал первым в истории руководителем — не технологом и не инженером, принявший в управление актив в крайне сложной ситуации и явно бывший не готовым к такой горе проблем.

Впрочем, нельзя не отметить труд и усердие, а также некоторые правильные шаги упомянутых управленцев. Они старательно вникали в архитектурные премудрости процессоров и даже совершали крайне удачные в длительной перспективе стратегические решения, одним из которых стал сложный, но правильный перезапуск разработки графических чипов.

Далее руководителем стал вновь настоящий «технарь», ветеран Intel Пэт Гелсингер(управлял корпорацией с 2021 по 2024 год). Именно под его руководством компания наконец освоила 10нм технологию и выпустила три поколения процессоров — успешные и надёжные Core12, спорные и горячие Core13 и проблемные, слишком горячие Core14. Причины сложностей последних двух линеек, тот самый пресловутый и весьма устаревший к середине 2020х 10нм техпроцесс. В то время, как AMD уже мигрировала на 4нм, что в 2,5 раза совершеннее, тоньше, а значит быстрее и холоднее, Intel, как ещё почти 10 лет назад «настроило» компанию старое руководство, выжимал все соки из уже изрядно потрёпанной начинки. Не смотря на усердие, Гелсингер не смог быстро решить все проблемы корпорации(их быстро решить просто нельзя) из-за чего был со скандалом уволен, всё теми же людьми заточенными на прибыль любой ценой.

Впрочем, кое что Пэт Гелсингер перед уходом всё же сделал. Поняв, что литографические заводы Intel не в состоянии угнаться за мировым развитием техпроцессов, он договорился с контрактным производителем чипов TSMC, — лидером отрасли о выпуске будущих Intel Core на его мощностях, согласно 3нм технологическим нормам. Здесь же стоит отметить: 3нм литография — самая совершенная технология на рынке, за ней в очереди стоит весь мир, а получает пока только Apple. Видимо авторитет Гелсингера возымел действия и TSMC дали вожделенные мощности, что буквально спасло Intel, ведь она смогла выпустить достаточно беспроблемную линейку процессоров Core200.

После многих обзоров, процессоры Core200 получили смешанные отзывы. Частоты чипов упали, ядра лишились логического деления(вместо этого компания добавила больше «малых», энергоэффективных ядер), исчезла поддержка недорогой памяти DDR4. И всё же, не смотря на всю критику, новая линейка — это шаг вперёд относительно нестабильных Core13/14.

Второй вопрос — игры. Видеообзоры чётко указывают на превосходство старого флагмана Core i9-14900K над новым старшим Core Ultra 9 285K. Согласны, разница есть, но давайте посмотрим видео тестирования двух моделей и подумаем, так ли всё однозначно?

При некотором серьёзном превосходстве в отдельных играх, достигающем у Core i9-14900K 4-5%, в среднем Core Ultra 9 285K отстаёт от соперника на 1-2%, а это ничтожный разрыв.

Но давайте посмотрим на теплопакет(TDP) и температурные режимы! Здесь новинка «синих» абсолютно превосходит 14900K! TDP в среднем ниже на 30-40%(!!!), что означает возможность охлаждения чипа воздушным кулером, а не дорогой и сложной «водянкой». Снизилась на 5-10% и максимальная температура, редко уходящая за отметку в 55 градусов.

В таком виде, не смотря на некоторый «шаг назад» в плане производительности, 285K выглядит как удачная работа над ошибками, способная хоть как то исправить моральное состояние компании и поклонников продукции Intel. Тем более, у чипов новой линейки появился такой приятный момент, как производительная встроенная графика, работающая пусть не на уровне интеграшек Radeon, но всё же позволяющая пройти все современные игры:

Подводя же итоги можно с уверенностью сказать — Core Ultra 9 285K, как и вся линейка Core200 — очень неплохие, добротные изделия. Конечно, для игрушек куда выгоднее взять более быстрый и менее дорогой Ryzen 7 7800X3D, а для рабочих задач Ryzen 9 9950X, но если Вы по каким — то причинам недолюбливаете «красный» лагерь, забудьте про устаревшую платформу LGA1700 и обратите внимание на LGA1851 и Core Ultra200.

p.s. И конечно, остаётся без ответа главный вопрос — перспективы будущих линеек Intel. Компания использовала свой главный козырь — миграцию на 3нм техпроцесс. В ближайшем будущем ей удастся разве что перейти на улучшенные 3нм, не дающие принципиального прироста производительности CPU или дополнительной энергоэффективности. Теперь всё зависит от новой, применённой в Core200 архитектуре. В текущем виде она сырая не отточенная, но в будущем корпорация ставит на неё огромную ставку. Если в следующем году Core300 «выстрелят», у компании есть шансы на продолжение борьбы с AMD. Если же надежды не оправдаются, Advanced Micro Devices стоит готовиться к противостоянию с чипами на архитектуре ARM, производители которых с вероятностью 100% захотят занять место Intel.

Вам может быть интересно: Nintendo официально анонсировала портативную консоль Switch 2

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.